“七匹狼”與“騎匹狼”商標(biāo)之戰(zhàn)
一般情況下，企業(yè)在打造知名品牌時(shí)都會(huì)有較強(qiáng)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，與品牌相關(guān)的詞都會(huì)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，各類別的商標(biāo)也要提前申請(qǐng)，做好完全的準(zhǔn)備，以免被別人搶先注冊(cè)，最后還要花錢去購買商標(biāo)。國內(nèi)的服裝市場上有很多知名品牌，“七匹狼”是知名男裝品牌之一，是福建七匹狼集團(tuán)旗下的知名服裝品牌。據(jù)了解，服裝品牌“七匹狼”將電動(dòng)車品牌“騎匹狼”起訴到法院，這場商標(biāo)之戰(zhàn)以“七匹狼”失敗告終。
據(jù)了解，七匹狼公司于2014年發(fā)現(xiàn)錫山區(qū)騎匹狼電動(dòng)車廠注冊(cè)了“騎匹狼”商標(biāo)，并推出了“騎匹狼”牌電動(dòng)車。七匹狼公司隨后針對(duì)“騎匹狼”商標(biāo)提起無效宣告請(qǐng)求，在無效宣告請(qǐng)求中，七匹狼公司將第1922860號(hào)“七匹狼”商標(biāo)作為引證商標(biāo)。該商標(biāo)由七匹狼公司于2001年1月提出注冊(cè)申請(qǐng)，2003年3月被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為第12類的行李車、打高爾夫球用手推車、纜車、雪橇、氣球、游艇。不料，歷經(jīng)商標(biāo)無效宣告及法院兩審程序，七匹狼公司對(duì)“騎匹狼”商標(biāo)的起訴最終失利。
“七匹狼”服裝
據(jù)悉，“騎匹狼”商標(biāo)于2012年12月申請(qǐng)注冊(cè)，并于2014年2月被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第12類的電動(dòng)自行車、電動(dòng)三輪車商品上。該商標(biāo)專用期限至2024年5月20日。
七匹狼公司認(rèn)為，“騎匹狼”商標(biāo)與引證的“七匹狼”商標(biāo)在顯著性、名稱構(gòu)詞、字形、呼叫等方面都非常相似，而且“騎匹狼”商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面都與“七匹狼”存在重疊，很容易誤導(dǎo)公眾認(rèn)為“騎匹狼”商標(biāo)與七匹狼公司有所關(guān)聯(lián)，影響消費(fèi)者對(duì)“七匹狼”的認(rèn)知。
2015年4月，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出決定，認(rèn)為“騎匹狼”商標(biāo)核定使用的商品與引證的“七匹狼”商標(biāo)核定使用的商品未構(gòu)成類似商品，商標(biāo)構(gòu)成文字不同，含義上有所區(qū)別，二者不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。對(duì)于七匹狼公司認(rèn)為“騎匹狼”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害其在先商號(hào)權(quán)益，違反了商標(biāo)法的理由，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。七匹狼公司先后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及北京市高級(jí)人民法院提起上訴，最終都被駁回。
“騎匹狼”電動(dòng)車
七匹狼公司提交的證據(jù)不能證明其商號(hào)在“騎匹狼”商標(biāo)申請(qǐng)日前，在電動(dòng)自行車和電動(dòng)三輪車或與之類似的商品上已經(jīng)使用并具有一定知名度。因此“騎匹狼”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未損害七匹狼公司的在先商號(hào)權(quán)益。
通過本次時(shí)間可以知道，“騎匹狼”電動(dòng)車如果沒有注冊(cè)商標(biāo)，那么最后的結(jié)果也許會(huì)有所改變。七匹狼公司維護(hù)商標(biāo)的意識(shí)較強(qiáng)，這也是各大企業(yè)需要學(xué)習(xí)的地方。無論是企業(yè)還是個(gè)人都應(yīng)該加強(qiáng)自身對(duì)商標(biāo)的重視度，而商標(biāo)注冊(cè)是保護(hù)商標(biāo)的第一步。